@高度近视dg2012-06-0404:03:36

还有，80年代起，外资为什么大规模进入中国而不是去地域广大人口也不少的非洲？按说那边的劳动力价格更便宜。无非是看中了中国的资源开发能力，和具有拥有基础知识能力的、合格的劳动力供应能力。如果说这两大项的供给能力没有新中国建立以来几十年的功劳，那就是睁眼说瞎话了。

-----------------------------

这个问题，我认为你说得也不在点子。

几乎整个非洲都曾是西方国家的殖民地，在殖民地期间，外资更早进入非洲。

但20世纪50年代以后，西方殖民体系瓦解，非洲国家纷纷独立，而且大多数国家独立后都大搞国有化，抢夺西方的投资。在这种背景下，再让西方资本进去，那不是自投罗网么？更何况非洲人种比较原始，愚蠢懒惰，智商很低（黑非洲平均智商在80左右，与其他人种相比属智商比较低下的）国家政局不稳，政权更迭频繁，战争、内战、部族冲突非常严重，对资本来说这充满了风险。若无太大利润，资本是不会进入这些国家的。

而且在中国改革开放初期，劳动力成本并不比非洲高，而是更低。当时中国有援助非洲项目（坦赞铁路），中国劳动力所得工资比非洲人还要低。而且中国相对于非洲而言，政局是稳定的，没有部族冲突与内战；这就是吸引外资非常好的条件。其实在当时以及在之前，世界上主要外资流向地是亚洲四小龙，而非中国。只是它们在发展起来之后，劳动力成本也上去了，外资才寻找新的廉价劳动力来源。一是中国，二是印度。

@反对很严肃2012-06-0410:47:40

桔子，还是这话

如果你真好奇，有价值的好奇，那你干嘛不去深究一下老毛呢？

我前面也已经给出个头绪了，中央文献出版社所出的≈qu;**传1949~1976≈qu;,是到目前我所读到过的关于老毛和那段历史，及其重大事件，最翔实全面的材料库。

我并没有说一定是怎样，你可以自己去研究，比对，分析，再做判断：）

但是，我还是要说的是，不是非得去究，但不究乱说，信口吠吠，我真对之厌恶透顶

-----------------------------

这个东西，看怎么看待

“中央文献出版社”，牌子很权威；也正是因为“权威”，其真实度就大打折扣。一个“亩产万斤”能堂而皇之上权威报纸的国家，“权威”往往意味着撒谎。：）
本章已完成！ 从噩梦到天堂离婚四年的成长史 最新章节第2045节,网址：https://www.88gp.org/41/41035/2047.html