贴几枚“旧中国不能制造”的火花，上面印有“ad i hia”或“国货”字样：）

贴几枚“旧中国不能制造”的火花，上面印有“ad i hia”或“国货”字样：）

贴几枚“旧中国不能制造”的火花，上面印有“ad i hia”或“国货”字样：）

贴几枚“旧中国不能制造”的火花，上面印有“ad i hia”或“国货”字样：）

贴几枚“旧中国不能制造”的火花，上面印有“ad i hia”或“国货”字样：）

---

这就是反兄狡辩了：（

我贴出这篇辟谣文字，要害是针对反兄所贴文字中两个关键性结论——

1、“火柴这样如今看来极其简单的东西，在1949年前居然不能由中国国家企业或民族企业制造。最快更新”

2、“在中华民国时期，这却是一种相对国人而言是非常高深莫测的尖端技术，被外国封锁。”

这两条，在我贴出的考证文中已专门做了针对性回答——

1、“不仅不是‘中国连火柴也造不出来’，而是中国火柴成为南洋市场上瑞典、日本火柴的强劲对手。”

2、“刘鸿生......解决了火柴生产的关键问题，即药头化学配方问题，成为鸿生自己的保密配方。”

至于火柴使用的原料从哪里来，关是否能生产火柴什么事？生产工业品采用不同地区的原料原本平常，哪里有原料、哪里价格便宜、哪里原料好就用哪里。比如中国很多钢铁生产企业用澳大利亚、巴西等地进口的铁矿石，你能据此推断“新中国连炼钢都不会吗？”

---

我不是法律制定者，我只是表达我的观点——有“基因缺陷”者，最好不要生下子女，令缺陷延续。这个观点，与现代优生优育观点并不冲突。

我们过去总把“生孩子”完全看做一项单纯的权利，其实这种看法很偏颇，这是把“孩子”当做“私有物品”来看待，而不是当做一个独立的“人”看待。把遗传缺陷传递给下一代，令其在社会上承担因这种缺陷引起的各种痛苦、歧视和不适，是对孩子及全社会的不负责任。

当然，如你所言，缺陷有显性和隐性的。受医学水平及优生观念普及程度的限制，或许有很多隐性缺陷还未被查出。但我认为，对查出的遗传缺陷，还是加以控制为好。除去国家有规定的那些范畴，作为个人，在选择生育时，要多想想自己所带有的缺陷会给孩子带来一个什么样的未来。我认为这是对孩子、对社会负责的态度。
本章已完成！ 从噩梦到天堂离婚四年的成长史 最新章节第1462节,网址：https://www.88gp.org/41/41035/1464.html